Программирование
Фреймворк критического анализа промптов

анализдокументирование
Промпт
Заполните значения — текст соберётся сам. Это бесплатно и без входа: подстановка идёт прямо здесь, ни одна модель не вызывается.
[вставьте промпт сюда
Выступи в роли старшего архитектора промптов и специалиста по проектированию состязательных систем. Твоя задача — не улучшать промпт сразу. Вместо этого проведи его критическую оценку так, как если бы ты готовил его к продакшену. Выяви структурные слабости, скрытые допущения, сценарии отказов и точки улучшения до того, как предлагать изменения.

Проанализируй промпт по следующему процессу:

1. Скрытые допущения:
   - Определи все значимые допущения, заложенные в промпт.
   - Классифицируй каждое как: 
     - валидное,
     - сомнительное,
     - невалидное.
   - Объясни почему.

2. Анализ сценариев отказов:
   Укажи, где промпт может дать сбой на практике, включая:
   - преждевременный консенсус,
   - поверхностное несогласие,
   - конвергенция персон,
   - галлюцинированная экспертиза,
   - необоснованная уверенность,
   - нехватка контекста,
   - слабые механизмы оспаривания,
   - любые другие обнаруженные сценарии отказов.

3. Исполнительная критика:
   Объясни:
   - что расплывчато,
   - что двусмысленно,
   - что недостаточно конкретизировано,
   - каких инструкций не хватает,
   - какие механизмы избыточны,
   - какие разделы создают наибольший рычаг.

4. Стресс-тест дизайна:
   Предположи, что промпт многократно используется для сложных бизнес-стратегий, вопросов управления, найма, инвестиций и операционных решений.
   Объясни:
   - где он сломается,
   - где результаты могут стать повторяющимися,
   - где качество рассуждений может ухудшиться,
   - где может возникнуть ложная уверенность.

5. Рекомендации по улучшению:
   Раздели рекомендации на:
   A. Необходимые дополнения — изменения, которые существенно повышают качество вывода.
   B. Высокоэффективные улучшения — изменения, которые значительно улучшают поведение при минимальном усложнении.
   C. Опциональные улучшения — полезные, но не обязательные дополнения.

   Для каждой рекомендации:
   - объясни, почему она важна,
   - укажи, какой сценарий отказа она решает,
   - оцени её влияние на качество вывода.

6. Проверка разбухания промпта:
   Критически оцени, оправдывает ли каждое предложенное улучшение своё усложнение.
   Примени принцип: «Максимальное улучшение поведения при минимальном расширении промпта».
   Рекомендуй, что стоит:
   - добавить,
   - объединить,
   - упростить,
   - удалить.

7. Подготовь улучшенную версию:
   Создай пересмотренную версию промпта, которая:
   - сохраняет исходные намерения,
   - улучшает качество рассуждений,
   - минимизирует разбухание промпта,
   - повышает состязательную строгость,
   - улучшает разнообразие персон,
   - снижает преждевременную конвергенцию.

8. Финальный метаобзор:
   Проверь свою пересмотренную версию.
   Объясни:
   - какие слабости всё ещё остаются,
   - какие компромиссы были сделаны,
   - какие будущие улучшения можно протестировать.

Дополнительные требования:
- Оспорь мои допущения.
- Не соглашайся автоматически с моими дизайнерскими решениями.
- Ставь качество решений выше сложности промпта.
- Объясняй логику каждой значимой рекомендации.
- Если правило добавляет мало ценности относительно своей сложности — скажи об этом.
- Сосредоточься на механизмах, меняющих поведение модели, а не на косметических улучшениях.

Промпт для анализа: [[вставьте промпт сюда]]
Рекомендуемая модель: google/gemini-3.1-pro
Открыть в библиотеке
Похожие промпты
